被抹煞了天使和魔鬼-《天使與魔鬼》(Angel & Demons)

真是可憐，《天使與魔鬼》裡的教皇內侍一角，被扭曲成為一個權力鬥爭者。

　

　

看了《天使與魔鬼》(Angel & Demons)的電影版，實在不能說真的真的真的很失望。

　

或許先要公平一點地看，如果只以一部通俗電影的質素，而無視原著小說的精彩，《天》並不難看，而以電影的節奏而言，亦真的比《達文西密碼》處理得出色，如果你真的沒看過小說，而又不打算在將來看原著，今次這部《天》還是可以一看的。

　

作為一個讀過小說版的人，雖然明白這部小說的的複雜性是電影無法拍出的，雖然也看過《達》的電影如何將每一個謎題背後的典故及象徵意義刪去，雖然我也是抱著「不要要求跟足小說」的心態入場，但真的真的看得很氣憤。

　

今集就像《達》一樣，入場前以預計到電影一定會將故事情節簡化，及刪除了部份人物，這個我完全體諒，問題《天》連原作中的重要人物都刪除！而《天》「強勁」的地方是，大致保留了原著的故事線，但故事的主旨卻完全扭曲，電影將原著中一個有思考、有深度，科學和宗教之間千絲萬縷的矛盾、每個角色心中的思考抗爭、一場人性和智慧的鬥爭，簡化成為四個字：「權力陰謀」。原著中根本就沒有所謂的「權力陰謀」，所以明明情節相同，但在影院中我卻覺得自己在看另一個作品。

　

列出一些小說和電影的不同，供大家思考一下：(內含劇情)

　

1 誰殺死教皇？

　

大家看電影有沒有發現一個問題：電影到最尾都沒有講明教皇是被誰毒殺的！！！！當然，按常理去猜，也可以猜到是教皇內侍做的事，但在電影之中，教皇內侍其實沒有殺死教皇的充分理由，相反，小說之中，理由就充分得行。(請繼續看後文會和明白)

　

2.消失了的角色(一) -- 維多利亞的父親

電影中是女主角發明「反物質」，她的助手一開始就被殺死，小說中，「反物質」是女主角維多利亞的父親發現的，而其父親身為科學家同時，也是一明牧師。當整個歐核研究中心以至研究中心的主席(電影所刪去的重要原著角色)都致至以科學的理性去反對宗教的不理性之時，她父親卻是認為可以用科學去證明宗教，並認為「反物質」正好證明了《聖經‧創世紀》。他將這事告之教皇，開明的教皇十分高興，認為科學和宗教終於不用再對敵。但本身反宗教的研究中心主席(亦女主角和女主角父親的上司)，卻認為「反物質」正好證明科學高於宗教；而教皇身邊最親近、最信任的教皇內待則認為「反物質」是以科學沾污了宗教的純潔。這幾乎便是小說的主旨，電影沒有拍出來。

　

3.消失了的角色(二) -- 歐核研究中心主席

　

電影中刪除了一個重要人物：歐核研究中心的主席。先說歐核中心主席，他是一個雙腳不能行動的人，一生貢獻科學，但他原來卻是生於宗教家庭，小時候患重病，其父母深信祈禱便可以幫到他，他卻病情加重，最後醫生哀求下，他父母才準許醫生用藥，但為時已晚，從此他的雙腳成了殘廢。所以，他一直認為是宗教害了他，科學教了他，他一生就是致力用科學去對抗宗教。但他卻十分敬重女主角的父親，最後，本著自己的科學清神，無法不信服於女主角父親那個用科學證明宗教的理論。小說中他才是被誤認是幕後主腦的人，電影中保安侍衛長代替了他成為替死鬼。

　

4. 消失了的角色(三) -- 「真正的」教皇內侍

　

電影中不算刪去了教皇內侍，但事實上，電影中的教皇內侍，和小說中的教皇內侍，根本是兩個人！電影中講教皇內侍只為讓自己成為教皇，而發動整個陰謀，但原著之中，他是一個真正執著放宗教的人，他是真的覺得自己感受到神的啟示而行事。小說並沒有將他寫成一個邪惡的人，相反，即使最後事敗，小說仍將他定位為一個本性善良的人，他仍能感動世人，追求真善美。小說的結局，他感受到使命已完成而自焚，電影竟將之拍成畏罪自殺！

　

5. 教皇內侍的身世及殺死教皇之原因

　

教皇內侍是個孤兒，母親在戰火中意外死去(戰爭在他眼中也是科學的產物)，幸得教皇收養，他從教皇身上感受到宗教的慈愛，也視教皇為最敬重的學習對象，所以他決定一生為上帝而活。後來，他發現教皇認同用科學去證明宗教，他便覺得教皇背叛了宗教。

　

電影也講了個大概，但重點卻沒有講：內侍發現，他一直所敬重的教皇，竟不是聖潔的，他，竟在成為教皇之前有一個私生子。他覺得教皇不但因為認同科學而背叛了宗教，更是其身不正，破壞了一直以來在他心中的完全形象，於是他便痛下毒手，令教皇變成他全盤計劃中的一著棋子。這就是電影中沒有交代，教皇內侍要殺死教皇的原因。

　

小說去到最後，實在是晴天霹靂，原來教皇的「私生子」，竟就是教皇內侍本人，但教皇也沒幹出傷風敗德之事。在他還沒做教皇、還是主教之時，愛上了一名修女(即教皇內侍那位死於戰火的母親)，但二人最後戰勝了肉慾，二人純粹希望這段愛情關係能完滿而想要有一個兒子，二人並沒有進行過性行為，而是借用了科學----試管嬰兒技術。

　

對，又一個晴天霹靂，教皇內侍不發現自己是教皇的私生子，一生反科學的他，竟就是因為「科兒」才出現於世上。只看過電影的你，有沒有覺得這樣精彩的情節很陌生？對啊，電影中一點也沒有講。

　

6. 小說中的「天使」和「魔鬼」(一) -- 科學及宗教

　

小說中提到科學和宗教本身，幹過不少好事，但為了自身的權益，都幹過不少不見得光的事，甚者更是攻擊了對方。而在幹不見得光的事同事，科學和宗教都認為自己是為了至善的真理，此為小說的「天使」及「魔鬼」---科學和宗教各自也有「天使」和「魔鬼」的一面，而兩者也互為對於是「天使」和「魔鬼」。電影中，所能論及實在少得可憐。

　

7. 小說中的「天使」和「魔鬼」(二) -- 父vs女、父sv子、父女vs父子

　

小說中，女主角父親以科學事主，而女主角亦理性主導，認成熟的科學應化成為人類具體的得益，例如偉大地解決能源問題，例如自私地用來謀利。另外，情節上女主角算是間接害死了自己的父親。而教皇，和教皇內侍的關係，小說中寫二人型同父子(事實上內侍後來發現二人真的是一對父子)，開明教皇一心要化解宗教和科學數百年來的矛盾，而教皇內侍則全心追求宗教百份之百的純潔。父vs女、父vs子，各自本來就是2個對照關系， 而這對「父女」vs這對「父子」，又互相在對照，當中的對對錯錯，也是「天使」vs「魔鬼」。

　

8. 小說中的「天使」和「魔鬼」(三) -- 兩位悲劇人物

　

正如前文，歐核中心主席和教皇內侍一生都和科學與宗教有數不盡的恩怨情仇，科學和宗教在二人身上是「天使和魔鬼」，而二人基於科學和宗教所幹過的事，也包含了天使和魔鬼。另外，忠心的侍衛、電視台的記者、主教們等人，其實都有類似的內心交戰，電影當然沒有拍出來。

　

9. 其他

　

以上提到的，便是一些我認為很重要而電影刪去、改掉，令到電影成為「另外一個新故事」的重點。電影中還有不少「我可以接受到」的放動：如小說中充滿暮智、主持教皇選擇的大主教，在電影中也變成一位爭名逐利者。(小說中最後四名紅衣主教都死了，他破格成了新教皇，小說中他是百份百清高、受人敬重的)，電影也將殺手的個性平面化，抹去他背後有血有肉的故事，將他變成一個純粹用來推動情節的角色。雖說這點改動「可接受」，但其實也是可惜的。

　

電影改編小說，對小說本身，好處是更有效宣傳原作，吸引到更多讀者，即使人們不選擇看回原著，至少，小說作者本身所想的故事，都能在另一個平台和全世界人分享。但是，這其實也是不成功便成仁，電影如改得面目全非，人們看過電影後並不知原作是另一回事，只會以為原著也「不過如此」，電影成了小說的反宣傳。

　

所以呢，電影改編小說，對小說作家來講，本來也就是「天使」和「魔鬼」。